91爆料 · 91 SCOOP
91爆料
打开APP
91爆料 · 91 SCOOP

信息核对

信息核对不是司法鉴定,也不是给所有争议盖上“真”或“假”的印章。它是一套阅读方法:找到原始出处,确认时间与主体,检查上下文,比较不同来源,识别二次剪辑,并把未知部分明确保留下来。页面不会宣称完成司法鉴定或专业取证。

信息核对

第一步:找原始出处

截图、转发和剪辑内容首先要问“最早从哪里来”。如果能找到原始发布页面、完整视频、公开文件或正式采访,就以原始内容为主要依据。找不到原始出处时,应降低结论强度,并写清楚资料限制。

第二步:核对时间和主体

同一句话如果出现在不同时间,意义可能完全不同。确认发布时间、活动时间、发布主体和后续更新,可以避免把旧内容当成新回应,也能减少同名账号、相似机构或旧新闻重新传播造成的误会。

第三步:保留上下文

短视频片段、对话截屏和一句话标题最容易失去上下文。核对时要尽量查看前后内容,确认是否存在剪辑、删节、反问、引用或后续补充。不能确认时,不把片段延伸成对人物动机和责任的判断。

第四步:区分资料类型

公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点承担的功能不同。媒体报道可能包含采访和调查,但仍需要看来源;回应是当事方表达,不等于独立证明;讨论只能说明存在某种观点。

常见误读

“很多人转发”不等于真实,“某账号先发”不等于权威,“删帖”也不能自动证明内容属实。面对冲突信息,最稳妥的做法是写出已知、未知和待确认部分,而不是把不确定性藏起来。

来源与边界:本页只讨论可合法公开整理的信息类型。涉及真实人物、机构和公共事件时,应以可核验公开资料为准,并持续关注后续更正与新增信息。